十字路口机动车与非机动车相撞谁的责任，想了解非机动车是否拥有优先通行权？

十字路口机动车与非机动车相撞的责任认定需结合具体情况，非机动车是否拥有优先通行权也并非绝对。以下从不同情形为你详细分析：
非机动车在十字路口是否拥有优先通行权，需根据交通信号灯、标志标线及双方通行状态综合判断，不能一概而论。

1. 若存在交通信号灯或交通标志明确指示优先顺序的情况：此时需严格按照信号灯或标志指示通行，如非机动车信号灯为绿灯时，非机动车可优先通行；若机动车信号灯为绿灯，则机动车优先，双方均需遵守信号指示，违反方通常需承担主要责任。
2. 若存在通过没有交通信号灯、标志标线且无交通警察指挥的交叉路口的情况：根据《道路交通安全法》规定，机动车应减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。若非机动车已进入路口或属于优先通行的车辆类型（如执行紧急任务的非机动车），则非机动车可能拥有优先通行权；若双方同时进入路口，一般遵循右侧来车先行原则，若机动车未让行右侧非机动车，可能需承担主要责任。
3. 若存在非机动车违反交通规则的情况：如非机动车闯红灯、逆行、在机动车道内行驶等，此时即使机动车存在一定疏忽，非机动车因自身违法行为可能丧失优先通行权，甚至需承担事故主要或全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于十字路口非机动车是否拥有优先通行权，可依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行分析。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”
在十字路口机动车与非机动车相撞的场景中，该条款明确了机动车在通过交叉路口时的基本义务。当路口有交通信号灯、标志标线或交警指挥时，双方均需按指示通行，此时不存在绝对的非机动车优先通行权，优先顺序由信号或标志决定。当路口无上述指挥或指示设施时，机动车负有“减速慢行”和“让行人和优先通行的车辆先行”的义务。这里的“优先通行的车辆”需结合具体情况判断，若非机动车属于法律规定的优先通行情形（如正常直行且已进入路口），则机动车需让行，此时非机动车拥有相对优先通行权。综上，非机动车的优先通行权并非绝对，而是以机动车履行让行义务且非机动车自身合规为前提，违反此规定导致事故的，机动车可能需承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对十字路口机动车与非机动车相撞后责任认定及优先通行权的问题，为你提供以下实用行动建议：
1. 立即报警并保护现场：发生相撞事故后，应第一时间拨打122报警电话，由交警到场勘查并出具事故责任认定书，这是后续责任划分和赔偿的重要依据；同时保护好事故现场，避免证据被破坏，如车辆位置、散落物等。
2. 收集并固定证据：及时拍摄事故现场照片和视频，包括双方车辆位置、碰撞痕迹、交通信号灯状态、标志标线等；留存双方驾驶证、行驶证、联系方式等信息，如有目击者，记录其联系方式以便后续作证。
3. 及时就医并保留医疗记录：若有人员受伤，立即前往医院救治，保留所有医疗诊断证明、费用票据等，这些是主张人身损害赔偿的关键证据。
4. 咨询专业律师：在事故责任认定和赔偿协商过程中，可咨询专业律师，律师能根据现场证据和法律规定，为你分析非机动车是否享有优先通行权、责任划分比例及赔偿范围等，维护你的合法权益。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、事故责任认定书的结论以及双方的损失情况。如果你对责任认定或赔偿金额有异议，建议进一步向专业律师详细咨询，以获取针对性的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
十字路口机动车与非机动车相撞后，可能存在以下法律风险点，需引起重视：
1. 责任认定不清导致的赔偿风险。例如，在没有交通信号灯的路口，机动车驾驶员主张非机动车未靠右行驶，非机动车驾驶人主张机动车未减速让行，若双方均无法提供充分证据证明对方过错，交警可能根据“优者危险负担”原则认定机动车承担部分责任，非机动车驾驶人若对责任认定不满，可能面临赔偿金额争议的诉讼风险。
2. 证据不足影响权利主张的风险。比如，事故现场无监控录像，且双方均无目击者，非机动车驾驶人因受伤昏迷未能及时固定证据，机动车驾驶员事后否认非机动车拥有优先通行权，此时非机动车驾驶人因缺乏关键证据，可能在责任认定和赔偿诉讼中处于不利地位，导致无法充分主张自身权利。